瀚海沙首页>>支持草根>>草原学校

对内蒙古草地生态系统的重新认识 

达林太

  天然草原是重要的陆地生态系统,也是草地畜牧业生产的基础。然而,诸多数据显示,全球的草原都在不同程度地退化。草地的退化,不仅影响了畜牧业的可持续发展,影响农牧民的生活,而且引起一系列生态环境问题,尤其是近几年来日益频繁出现的沙尘暴。草原退化和沙尘暴不是中国特有的现象,已是一个世界性问题。随着人们对可持续发展问题的关注,越来越多的学者开始对各地的草地生态系统进行重新认识。

  笔者从1993年开始,结合生产实践收集大量相关资料,根据草地不同类型采集样方,并进行对数据资料的分析,研究表明:内蒙古的草地生态系统,并非经典演替理论中所谓的平衡生态系统,而更多地表现为非平衡生态系统特征。

  草原退化,是多种因素综合作用的结果。在受到频繁胁迫干扰的草地生态系统中,气候因素对植物的生长和草地生产力的影响,比载畜量变动的影响更大。研究结果证实了内蒙古草地生态系统的自我修复能力比经典演替理论所提及的能力要强得多,即使由于严重干旱而沙漠化的地区,只要有持续适宜的降水,植被仍可恢复。由于气候的波动性变化,内蒙古草地生态系统往往处于动态变化之中,即便是长时期围封也很难达到经典演替理论的顶级群落(Climax)状态。

  当前,指导我们的草原管理的主流观点是通过载畜量调整来控制草原退化的。这一观点是缘于美国发展起来的草原学理论,是草原学家(Clements 1916)建立的植物演替模型。该草原学理论认为:特定地点的植物群落都将通过确定的物种替代顺序向单一的稳定的平衡状态——顶级群落发展。超载过牧,会导致草地的逆行演替,使草地植被远离顶级状态,减轻放牧压力或者禁牧可使草地恢复并进展演替,最终达到唯一的顶级群落。但是,美国的草地管理学是建立以平衡生态系统为特征的美国草原基础之上的,是否对中国的草地完全适用呢?笔者根据内蒙古不同草地类型的样方数据,并对应草场牧压(放牧压力)和气候状况作大量的定性和定量分析。内蒙古草地除东部地区部分草甸草原区以外,其余地区降水量其年际间、季节间的变化非常大,降水量变异系数约在30%以上,生态系统的功能表现为非平衡生态系统。其变化,是由一些随机因素控制的,如降水和干旱等,一向被认为过度放牧引起的草地退化,实际上可能是草地植被对气候等随机因素变化的反应。

  研究表明,内蒙古草地状态转变在一定程度上是由随机因素所控制的,具有鲜明的非线性特点。因而,对退化的草地即使确定“合理的载畜量”,也难以保证从一种状态转变为另一种状态,最终达到稳定平衡状态。草原生态系统的生产力,是由高度可变的降水量等气候因子所决定的,降低载畜量未必能增加草原生产力,降水量等变化的影响远大于载畜量的调节。

  由于照搬美国的草原平衡生态系统理论,并用其对我国北方草原这一非平衡生态系统进行管理以及草原退化的治理,相应就出现了理论指导下的实践与草原生态规律的错位。一方面,造成非平衡生态系统的草地资源的浪费;而另一方面,又由于不合理的治理导致草原的进一步退化。良好的愿望,往往难以达到预期的结果。

  然而,草原非平衡理论的研究尚属一个新的论题。对内蒙古草原非平衡理论的确立,还需要吸收与借鉴国内外相关最新学术成果,并结合草原的非平衡生态系统特征,进行专门的研究。单一对放牧系统的改造,无益于草原的治理和经济社会的可持续发展。

  综上所述,对内蒙古草原生态系统的重新认识可归结为以下几点:

1. 我区草原生态系统具有鲜明的非平衡生态系统特征,草原管理与治理
应符合非平衡生态系统规律。只有对自然资源的干预顺应生态规律,才能降低自然灾害的危害程度。

2. 我国草原管理学是借鉴美国的草原管理学发展起来的。其中,北方干
旱、半干旱草原的生态特征是以平衡生态系统理论为依据的,致使出现放牧系统改造为治理草原退化主要手段的误区。

3. 对非平衡生态系统的草原的治理,单从减轻牧压很难达到草原生态系
统的进展演替。片面地强调减轻牧压往往导致资源的浪费,和畜牧业经济的萎缩。

4. 非平衡生态系统的草原自我修复能力很强。通过适当的输入与输出(这里输入指对草地的各类投入,输出指大量畜产品的产出),合理利用草地资源,在降水适宜时草地会很快恢复的。


版权所有,欢迎引用,请注明作者、录入者和瀚海沙提供