|
国际爱护动物基金会呼吁停止盲目抛弃和虐杀宠物猫狗行为
(国际爱护动物基金会-北京2003年4月25日)
北京2003年4月25日--由于近一段时间某些媒体对于国际卫生组织所做出的"造成非典的冠状病毒可能来自于动物冠状病毒变异"这一推测的片面理解以及某些
"专业人士"公开做出的"少接触动物"的建议给本来就处在非典恐慌中的人们造成的误导，已经有无知的市民开始抛弃他们所养的猫狗等宠物，以"预防"非典。甚至已经有某些北京市的居民小区开始对流浪的猫进行扑杀，甚至某些大院已经组织收缴家养的猫狗进行处理。国际爱护基金会今天在北京呼吁宠物主人要负责地对待自己的宠物，不要盲目地处理无辜生命。
对于上述种种做法，国际爱护动物基金会（IFAW）中国代表张立博士表示："人们的恐慌是可以理解的，但是这种抛弃动物和灭杀宠物猫狗的做法首先是没有任何科学依据的，其次是一种对动物和社会都不负责任的行为，应该予以制止。"
张立说："此次国际卫生组织对于非典病毒来源动物冠状病毒变异的判断并没有针对性地简单指向宠物，况且猫狗等家养动物已经伴随人类生活了几千年，尚未在他们身上发现过象SARS这样给人类的生命造成巨大威胁的病毒。目前没有任何研究组织确认猫狗等家养动物是产生或携带非典病毒的原体或载体的说法。况且就环境卫生和食物卫生两方面来讲，家养动物的生存环境是和人类一样的，不存在产生病毒或是病毒变异的任何外部条件。"
安徽大学流行病学教授祖述宪先生表示："原有的冠状病毒有人的和动物之分，鸡、火鸡、牛、猪、猫、狗和野生动物的冠状病毒，可以造成动物的疾病。但是，各种冠状病毒不仅在人与动物之间不会相互传染，而且动物的冠状病毒在不同动物之间一般也不会相互传染。根据萨斯病毒的基因分析和致病力如此之强来看，新病毒的来源可能是动物冠状病毒发生突变的结果，或者是人的冠状病毒和动物的冠状病毒的基因重组的造成的。即使将来研究证明萨斯冠状病毒确实来源于某种动物的病毒，那么新的病毒与原来的那个动物的冠状病毒也是不同的。现在实验证明萨斯病毒可以感染猴子，并不能说明这个病毒是来源于猴子，成为我们消灭猴子的理由。再如：现在科学家大都相信艾滋病毒来源于非洲的高等灵长类动物，但现在世界流行的是人的艾滋病毒，不再是灵长动物的那个病毒，而且灵长动物的病毒仍然不传染人。这种情况与"人畜共患病"完全不同。香港大学的实验室是首先发现"非典"病原是萨斯冠状病毒的单位之一，贡献至巨的病毒学家马利克o佩利斯教授在新闻发布会上说：这个冠状病毒可能起源于动物，然而毫无迹象说宠物会携带病毒，宠物养主没有理由值得担心。这里所说的宠物当然指的是猫狗。
国际爱护动物基金会中国代表张立博士也说："即使说病毒真的来源于动物，也只能是那些未经检疫的野生动物，而只有人们在近距接触或者食用这些野生动物的时候会受到感染，所以，滥食野生动物和把野生动物作为宠物的行为才有可能是造成这场天灾的人祸根源。"
非典型肺炎的传播，给人们带来了极大的恐慌。 "戒严、封城，火车站被军管禁止入京出京"等等耸人听闻的消息更是让人觉得末日将至，有些地方甚至出现了一阵的抢购食品和生活物资的狂潮。同样，由于某些新闻媒体的误导，人们开始把灾难嫁祸给动物。有些流浪的猫狗遭到收缴或者扑杀。大有誓将猫狗斩尽杀决�"宁可错杀一千，绝不放过一个"的势头。在没有任何科学证据的情况下。某些小区甚至开展了
"预防行动"，打起猫狗来了。这样的做法不仅对预防"非典"或SARS毫无益处，反而会误导大众，造成更多恐慌，分散了公众对重点措施的注意力。
国际爱护动物基金会以及全体关注动物福利事业的人们再次呼吁：为了我们自身利益和避免残害无辜动物的生命，请停止盲目的收缴和杀戮动物的行动！
首先，我们应该并且有理由相信政府对领导大众抗击非典的努力将取得最终胜利。当前，从非典流行的规律看，此病的传播主要通过病人的呼吸道飞沫，同病人密切接触才会传染，也没有任何理由和已发生的案例说明有其他动物传染源的存在。政府有关部门已经建立了一套完整的体制做到：早期发现病人，严格管理和隔离病人。并通过立法和执法的手段控制疫情的大肆蔓延。公共场所及交通工具的消毒工作也开展到了前所未有的细致程度。同时开展了大规模的对于医务人员和广大群众的教育。我们认为，群众应该配合当前的需要积极的配合政府部门开展防疫和宣传工作，搞好对重点疫情的监督、汇报和处理工作，让抗击病魔的努力更深入每一个角落，而不是荒唐的打猫打狗，造成新的恐慌，分散和误导防治疫病蔓延的正确努力。祖述宪教授还说："世界卫生组织和我国推行的主要预防措施并没有扑杀动物这一条。只有准确地抓住防治措施的重点，才会更有效地控制萨斯病的流行。如果我们轻信谣传，不负责任地感情用事，把气出在猫狗身上，很可能成为国际笑话，这只能给我们国家抹黑！"
国际爱护动物基金会仍旧在继续努力，和有关部门共同工作，促进动物福利立法的出台。从去年开始，各方面在积极的酝酿相关的法规保障生活在我们人类社会里的动物的福利。SARS流行是一场灾难但不应该是我们盲目的残杀无辜小动物的理由。任何行动必须有法可依和科学根据。否则，就是不人道的也是不符合人类自身利益的。作为非典高发的地区之一的香港的疫情已经得到改善，患病人数正在逐渐减少。也没有听说有任何机构组织大规模的对宠物猫狗的扑杀行动。
北京市海淀区人大代表李小溪对此类事件也表示了关注："我觉的人们被恐慌冲昏了头脑，目前还没有任何确凿的证据表明病毒的真正来源和是否能够人畜交互传染和共患病的可能。人们仅凭猜测和一些小道消息就给动物们判死刑是不人道的。况且，就是真能够证明这些猫狗携带和传染而需要对其进行处理，也应该由政府防疫部门集中统一的以人道的方式处理。我觉得最可怕的是人们的恐慌让各种谣言滋生并进而引起更大的恐慌，比如'封城、戒严'等等极大的动摇了公众的意识。残杀很多无辜的小动物。我们呼吁人们以理智的态度对待非典，做好自身防疫。相信我们的政府和人民能够最终共同抵抗疫病的灾难。"
最后，我们强调，任何非常时期的非常措施都应该是政府行为。任何自发的猎杀动物的行为都是没有科学根据和法律依靠的。没有政府颁布的正规的行动措施的指导，没有正确的完善的防疫处理措施，只能使本来艰难的防疫工作更加无序，造成新的恐慌乃至的其他社会问题。
让我们共同努力，打赢这场无声的抗击非典的战役！
|
