中国公民社会的反思--SARS传播中的思考

文/林易 「瀚海沙－关注中国荒漠化志愿者网络」

　　对于很多在NGO氛围里的朋友们来说，"公民社会"的说法这几年越发耳熟能详了。这个说法的确有它的优势。比起简单的"民主"，"公民社会"既强调了公众的高度参与和自主，同时也清楚地勾勒出了每一个公民在社会当中应有的责任和使命。从来，权利和责任都是共存的。

　　很快，社会上就出现了考验我们"公民社会"意识的事件。这似乎有一些超前，但是它毕竟就这样来了。

　　就在这个春天，草木的葱茏少见于报端，代之的是SARS和非典。人群就在极短的时间里出现了分化。

　　流言四起，恐慌遍地。天上的地下的，有的没有的，证实的没证实的，如尘暴一样弥漫在互联网和手机的短信当中。一会儿是什么地方被封闭了，一会儿是哪家医院不能去了；今天说非典治愈后有后遗症，明天说SARS是生化武器，有人说抽烟的人不得非典，还有人说朝鲜没有非典是因为他们的泡菜是辣的……更有甚者竟然不问青红皂白拿起铁锹木棒，对城市中本来就命运悲惨的流浪小动物大肆杀戮，以此来预防非典（实际是宣泄自己的惊恐情绪）。所有这些柳絮一样漂浮的消息，或许出发点并非是什么"唯恐天下不乱"，但是在一个瘟疫肆虐的非常时期，社会和个人，需要的不是猜疑，而是安定和正常的生活秩序。每一个平常日子里渴望着理想的"公民社会"的公民，在这样一个非常时期里，是否首先想到了作为一个公民应尽的责任呢？流言虽然不知道起于哪里，但它能否在我们这里终结呢？恐慌的情绪也许来自四面八方，但是，它是否可以在我们这里终结呢？向周围的亲友传播必要的健康的信息，以更多的鼓励和祝福代替情绪化地抱怨和慌乱，这些我们都可以做，也该是我们所作的。

　　疫情还会继续，但是社会中合格的公民应该学会保持理智，负担起每个人应有的责任。我们是否应该从自己做起，终止那些"飞机洒药"之类的无用信息。信息是与能量共存的。一个健康的信息，必定为自己和周围的人们带来健康的力量。一个负面的消息，即使是真实的，它对于我们有什么昂扬的意义吗？即使不是谣言，但一个负面的消息，在经过了多人的传递加强之后，气流变为飓风，猫咪成为猛虎。

　　在疫情尚在发展的过程中，我们每个人都该学会自我防护，也应该告知亲友们必要的预防知识。除此之外，一些"可有可无的消息"，诸如哪里又被封闭了，什么学校发生逃逸了，一个七拐八绕的"熟人"病故了……这些真的是我们所需要的吗？少一些恐慌的传递，我们自己也能多几分安宁。如何想象，一个缺少责任感和自制力的公民，真的给予了他足够的民主权利，他马上就能很好地使用呢？权利毕竟只是工具，重要的是能力，是每一个合格公民应有的理智和责任感，才是理想的"公民社会"的基石。

　　流言和恐慌，不是一个合格且健康的公民所应该传递的东西。

　　不久前听到这样一个真实的故事：两位妇女在公共厕所内相遇，一人已年迈，一人是少妇。二人东拉西扯了半天，长着问少者，孩子怎么样？该上班了吧？少者颇为尴尬地说，还没呢，上幼儿园呢！

　　人若是太过穷极无聊，大抵总会有此类不着边际的言行。